Sağlık Raporları Yönetmeliği”, 18.05.2026 tarih ve 11361 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile 19.05.2026 tarih ve 33258 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Gerek sahadan gelen talepler gerekse de Genel Merkezimizin ve Hukuk Müşavirliğimizin tespitleri sonucunda Yönetmeliğin aşağıdaki düzenlemelerine karşı dava açılmıştır:
1-) “Yivsiz Av Tüfeği Ruhsatı Almak İsteyenlerin Muayenelerine İlişkin Genel Esaslar” düzenlemesinin tamamına,
2-) “Evlilik Öncesi Durum Bildirir Sağlık Raporu” alımında “yalnızca eş adaylarından birinin kayıtlı olduğu” aile hekimine müracaatı zorunlu tutan düzenlemeye,
3-) “Evlilik Öncesi Durum Bildirir Sağlık Raporu” alımında aile hekimi dışındaki bir hekime müracaat edilmesine ve eş adaylarının birlikte başvurmasının zorunlu tutulmasına dair düzenlemeye,
4-) “Evlilik Öncesi Durum Bildirir Sağlık Raporu” başlıklı düzenleme içeriğindeki evlilik öncesi danışmanlık hizmetlerinin eş adaylarına “birlikte” verilmesi düzenlemesindeki “birlikte” ibaresine,
5-) “Evlilik Öncesi Durum Bildirir Sağlık Raporu” başlıklı düzenleme içerisinde yer alan “gerekli durumlarda görüntüleme tetkikleri” yapılabileceğine dair düzenlemeye,
6-) “Refakat İznine Esas Sağlık Kurulu Raporu” başlıklı düzenleme içerisinde “günlük refakati içeren bir düzenlemeye yer verilmediğinden” eksik düzenleme nedeniyle,
7-) “Sürekli takibin gerekmediği, belirli sürelerde kontrol muayenesi yapılarak hastalığın takibinin sağlandığı hâllerde tedavinin o il sınırları içerisinde yapılamadığına karar verilemez.” şeklindeki düzenlemenin tamamına,
8-) “Sporcu lisansı dışında, okul sporları lisansı veya sosyal aktivite amaçlı spor faaliyeti için sağlık raporu düzenlenmesine gerek yoktur. Sağlık durum belgesi ile spora katılım sağlanır.” şeklindeki düzenlemenin tamamına,
9-) “Adli Raporların Düzenlenmesi ve Formatı” başlıklı düzenleme içerisindeki “İl Sağlık Müdürlüklerinin adli hekimlik hizmetlerinin mevcut birimlerden birisi üzerinden yürütülmesine” dair düzenlemeye,
10-) “Kadının muayenesi, istemi hâlinde ve olanaklar elverdiğinde bir kadın hekim tarafından yapılır. Muayene edilecek kadının talebine rağmen bir kadın hekimin bulunmasına olanakların elvermediği durumlarda, muayene sırasında hekim ile birlikte bir başka kadın sağlık mesleği personelinin bulundurulmasına özen gösterilir.” düzenlemesinin tamamına,
11-) Adli muayene bakımından “Muayene edilecek kişi kadınsa ve talebine rağmen bir kadın hekimin bulunması mümkün olmamışsa, hekim ile birlikte bir başka kadın sağlık mesleği mensubu personel muayene ortamında bulundurulur.” şeklindeki düzenlemenin tamamına,
12-) “Hakem hastanenin sağlık kurulu kararı kesindir. Bu karara itiraz edilemez.” şeklindeki düzenlemenin tamamına,
13-) Uzaktan sağlık raporu verilebilmesinin önünü açan 65. maddenin tamamına,
14-) “Diğer yönetmeliklerde bu Yönetmeliğe aykırı hüküm bulunması hâlinde, bu Yönetmelik hükümleri uygulanır.” şeklindeki cümlenin tamamına,
Sendikamız Genel Sağlık-İş tarafından Danıştay’da dava açılmıştır.
