Olayın Geçmişi ve Başvuranın İddiaları

  • Olay Gecesi: Başvuran doktor, 6 Ocak 2024 gecesi icap nöbetindeyken boğulmuş fıtık tanısıyla acil operasyon kararı alınan bir hastanın yüksek kan şekeri nedeniyle bekletilmesi gerektiğini telefonla bildirmiş ve insülin dozlarını ayarlayarak operasyonun güvenli geçmesini sağlamıştır.

  • Gerekçe ve Ceza: Anılan saatlerde ani bir rahatsızlık geçirdiği için fiziksel olarak hastaneye gidemediğini, ancak sabah saatlerinde hastaneye giderek hastayı yoğun bakımda bizzat değerlendirdiğini belirten doktor, sürecin hasta mağduriyeti yaşanmadan tamamlandığını savunmuştur. Buna rağmen hakkında soruşturma açılmış ve Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği'nin 42/A maddesine muhalefet ettiği gerekçesiyle kınama cezası verilmiştir.

    Kartal Koşuyolu Hastanesi'nde Yangın Paniği: Valilikten Açıklama Geldi
    Kartal Koşuyolu Hastanesi'nde Yangın Paniği: Valilikten Açıklama Geldi
    İçeriği Görüntüle
  • İtiraz Nedenleri: Başvuran, soruşturmanın zaman aşımına uğradığını, sağlık mazeretinin ve telefonla yaptığı etkin vaka yönetiminin dikkate alınmadığını, "şüpheden sanık yararlanır" ile "ölçülülük" ilkelerinin ihlal edildiğini öne sürerek cezanın iptalini talep etmiştir.

Kurumun Değerlendirmesi ve Gerekçesi

Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan değerlendirmede şu hususların altı çizildi:

  • Mevzuat Zorunluluğu: Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği'nin 42/A maddesi gereğince, ev nöbetçisi (icapçı) olan uzmanların akşam vizitlerini yapmaya, mesai dışında bulundukları yeri bildirmeye ve kuruma her davette gelmeye mecbur olduğu hüküm altına alınmıştır.

  • Mazeret Belgelendirilemedi: Başvuran her ne kadar sağlık sorunları nedeniyle hastaneye gidemediğini beyan etse de, bu durumu kanıtlayan herhangi bir belge sunamamıştır.

  • Komplikasyon Olmaması Cezayı Kaldırmaz: Hastada sonradan anesteziye bağlı bir komplikasyon yaşanmamış ve operasyon başarıyla tamamlanmış olsa bile, disiplin cezası tıbbi komplikasyondan ziyade hekimin yerine getirmesi gereken fiziksel görev ve sorumlulukları yerine getirmemesinden dolayı verilmiştir.

  • Zamanaşımı İtirazı: Disiplin soruşturmasına ilişkin zamanaşımı sürelerinin incelenmesi sonucunda, idarenin süreçleri 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 127. maddesinde öngörülen süre sınırlarına uygun şekilde yürüttüğü ve zamanaşımı aşımının söz konusu olmadığı tespit edilmiştir.

Sonuç

Tüm bu gerekçeler doğrultusunda Kamu Denetçiliği Kurumu, Mersin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından uygulanan kınama cezasını hukuka ve hakkaniyete uygun bularak başvurunun reddine karar vermiştir. Kararın ardından, ilgili mevzuat çerçevesinde idari yargı yolu açık bırakılmıştır.