Doktorun bağlı olduğu sendika, cezanın hukuka aykırı olduğunu ve doktorun görev tanımında olmayan bir işlemden sorumlu tutulduğunu iddia ederek KDK'ya başvurmuştu.
Başvuruda, doktorun doppler USG cihazı ihalesinde usulsüzlük yapıldığına dair bir soruşturma kapsamında, hizmetin teknik şartnameye uygunluğunu kontrol etmeden hakediş belgelerini imzaladığı için kınama cezası aldığı belirtildi. Sendika, doktorun bu işlem için görevlendirilmediğini, bilgilendirilmediğini ve kusur ile zarar arasında illiyet bağı bulunmadığını savundu. Ayrıca, kararın doktora tebliğ edilmediği öne sürüldü.
Sağlık Bakanlığı, 22.09.2023-22.12.2023 tarihleri arasında yürütülen soruşturmada, ihaleyi kazanan firmanın şartnameye uymayan cihaz sunduğunu, hizmetin eksik veya arızalı cihazlarla yürütüldüğünü ve doktorun hakediş belgelerini kontrol etmeden imzaladığını bildirdi. Bakanlık, doktorun savunmasının alındığını ve kararların usulüne uygun tebliğ edildiğini ifade etti.
KDK, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Sayıştay kararlarını inceleyerek, doktorun hakediş belgelerini imzalarken kontrol yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle cezanın hukuka uygun olduğunu değerlendirdi. Savunma hakkının ihlal edilmediği ve idarenin iyi yönetim ilkelerine uyduğu belirtilerek, başvuru reddedildi. Doktorun idari yargı yoluna başvurabileceği bildirildi.
Karar İçin Tıklayınız
