Bu yorum üzerine Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açıldı.
Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi, F.F.’yi “suç işlemeye alenen tahrik” suçundan 3 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Sanık, suç işleme kastı olmadığını savunarak kararı istinaf mahkemesine taşıdı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, mahkûmiyet kararını hukuka uygun buldu ve istinaf başvurusunu reddetti.
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yorumun “basın yayın yoluyla” yapıldığını ve bu durumun cezada artırım nedeni olduğunu belirtti. Ancak “aleyhe temyiz” bulunmaması nedeniyle bu hususu bozma nedeni saymadı. Daire, yerel mahkemenin kararını uygun bularak onadı.
Kararda, “Sanığın sağlık çalışanlarına şiddet uygulamaya teşvik niteliğindeki paylaşımına uyan suç vasfı ve yaptırımı doğru belirlenmiştir. Temyiz incelemesinde hukuka aykırılık görülmemiş, bölge adliye mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır” ifadelerine yer verildi.