Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasını değerlendiren Aile Mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek boşanmalarına hükmetti. Mahkeme, bu gerekçeyle kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
YARGITAY, ALDIĞI MAAŞI AİLSİNE HARCAMAYAN ERKEĞİ AĞIR KUSURLU SAYDI
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar verdi.
Kararda; düzenli işi bulunmayan, iş dışında eve geç gelen, aldığı maaşı ailesi için harcamayan, çocuklarının anneleri tarafından verilen harçlıklarını habersiz şekilde alan, eşine sürekli hakaret eden ve fiziksel şiddet uygulayan erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtildi.
KADININ, ERKEĞİN İŞYERİNE GİDEREK ONU KÜÇÜK DÜŞÜRMESİ, AĞIR KUSUR SAYILMADI
Yargıtay, kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürücü davranışlarda bulunduğunu, ancak bu eylemin boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kusurunu ortadan kaldırmayacağını değerlendirdi.
Bu kapsamda kadının az kusurlu olduğuna hükmeden daire, kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
DOSYA YENİDEN GÖRÜLECEK
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırarak, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü yönünde yeniden değerlendirme yapılmasına karar verdi. Böylece dosya, Yargıtay'ın bozma gerekçesi doğrultusunda yeniden ele alınacak