Kafatası çatlayan, beyin ameliyatı geçiren ve iki ay yoğun bakımda tedavi gören mağdur, yüzünde kalıcı iz kalması nedeniyle halı saha işletmesine tazminat davası açtı. Davacı, işletmenin yeterli güvenlik önlemlerini almadığını iddia etti.
Dava sürecinde savunma yapan halı saha işletmesi, yaralıya ehliyetsiz kişilerin müdahale etmesinin engellendiğini, 112 acil servisin derhal çağrıldığını ve mağdurun hastaneye ulaştırıldığını belirtti. Ayrıca, olaydan beş ay önce yenilenen sahada mevzuata uygun tüm güvenlik önlemlerinin alındığını ve sorumluluklarının bulunmadığını savundu.
Yerel mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak halı saha işletmesini tam kusurlu buldu. Raporda, davacının olay nedeniyle meslekte kazanma gücünde %16 oranında kayıp yaşadığı tespit edildi. Mahkeme, işletmeyi 1 milyon 61 bin 830 TL maddi ve 15 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum etti.Yargıtay Kararı OnadıHalı saha işletmesi, kusursuz olduğunu öne sürerek karara itiraz etti. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, işletmenin gerekli güvenlik önlemlerini almadığı gerekçesiyle kusurlu olduğuna hükmetti. Yerel mahkemenin kararının hukuki esaslara uygun olduğu ve bilirkişi raporunun işletmenin sorumluluğunu gösterdiği belirtilerek tazminat kararı onandı.