EKİP sistemi üzerinden yapılan başvurulara ilişkin destek talepleri için 0312 585 17 56 ve 0312 585 17 57 numaralı telefonlardan iletişime geçilmesi veya kuradestek@saglik.gov.tr e-posta adresine başvurana ait T.C. Kimlik Numarası, ad ve soyad, iletişim telefonu, ilgili kura adı ile başvuru ekranına ait ekran görüntüsü eklenerek e-posta gönderilmesi halinde destek sağlanacaktır.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ile CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu evlendi. İki siyasetçinin evliliği, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) bir ilke imza attı.

Meclis tarihinde ilk kez aktif olarak görevde bulunan iki milletvekili dünyaevine girmiş oldu.

MURAT EMİR KİMDİR?

Murat Emir, 31 Mart 1969 tarihinde Malatya'nın Hekimhan ilçesinde doğdu. 1992 yılında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden mezun olduktan sonra, Ankara Hastanesi'nde göz hastalıkları alanında ihtisas yaparak uzman doktor oldu.

Emir, 2008 yılında Almanya'daki Heidelberg Üniversitesi'nde Lazer Fiziği üzerine yüksek lisans yaptı.

Tıp kariyeri devam ederken Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne girdi ve 2009 yılında bu bölümden de mezun oldu.

2013 yılında Hacettepe Üniversitesi'nde sağlık hukuku üzerine doktora yaparak "Bilim Doktoru" unvanını aldı.

Siyasi kariyerine gençlik yıllarında Cumhuriyet Halk Partisi bünyesinde başlayan Murat Emir, Haziran 2015, Kasım 2015, 2018 ve 2023 genel seçimlerinde üst üste dört dönem CHP Ankara Milletvekili olarak TBMM'ye seçildi.

Meclis çatısı altında Anayasa Komisyonu Üyeliği ve parti içinde Parti Meclisi Üyeliği gibi kritik görevler üstlendi.

Nisan 2024'te Afyonkarahisar Belediye Başkanı seçilen Burcu Köksal'ın ardından CHP TBMM Grup Başkanvekilliği görevine getirildi.

EVRİM RIZVANOĞLU KİMDİR?

Evrim Rızvanoğlu, 1980 yılında Van'da doğdu. Yükseköğrenimini Amerika Birleşik Devletleri'nde tamamlayan Rızvanoğlu, Kaliforniya Eyalet Üniversitesi'nden mezun oldu ve ardından Florida Uluslararası Üniversitesi'nde İşletme Yönetimi (MBA) üzerine yüksek lisans yaptı.

Eğitim hayatından sonra ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren aile şirketinde üçüncü kuşak yönetici olarak iş dünyasına adım attı.

Siyasi kariyerine 9 Mart 2020 tarihinde Ali Babacan liderliğinde kurulan Demokrasi ve Atılım Partisi'nin (DEVA) kurucu üyelerinden biri olarak başladı. Parti yönetiminde Doğa Hakları ve Çevre Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı görevini yürüttü.

2023 Türkiye genel seçimlerinde, DEVA Partisi kontenjanından CHP listelerine dahil olarak İstanbul 2. Bölge Milletvekili seçildi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi bünyesinde Çevre Komisyonu Üyesi ve Parlamentolararası Birlik (PAB) Grubu Üyesi olarak çalışmalarını sürdürdü. 27 Haziran 2025 tarihinde DEVA Partisi'nden istifa eden Rızvanoğlu, siyasi yaşamına Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) çatısı altında devam etme kararı aldı.

CHP bünyesinde Merkez Yönetim Kurulu (MYK) üyeliğine getirilerek Doğa Hakları ve Çevre Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı görevini üstlendi.

Bilirkişi incelemelerinde, binanın yapım sürecine ilişkin ciddi teknik kusurlar tespit edildiği ifade ediliyor. Raporda "yassı agrega kullanımı" ve beton numunelerinde "deniz kabuğu kalıntıları" bulunduğu belirtiliyor. Bu iki teknik detay, inşaat mühendisliğinin temel standartlarıyla açıkça çelişmekte; yassı agreganın betonun dayanıklılığını ciddi biçimde düşürdüğü, deniz kabuğu kalıntılarının ise zamanla tuzlu ortam kimyasının beton bünyesine işleyerek taşıyıcı sistemin çözülmesine zemin hazırladığına işaret etmektedir. Kısacası bu yapı, depremden bağımsız olarak yapısal açıdan sorunluydu; 6 Şubat depremi onu yıkmadı, yalnızca mevcut zafiyetin kaçınılmaz sonucunu gün yüzüne çıkardı.

2001 yılında tamamlanan ve o dönemki resmi kabul süreçlerinden geçen bu yapının statik kusurlarından, 2019'da göreve başlayan bir yöneticinin birincil derecede sorumlu tutulması, hukuk çevrelerinde "şahsi sorumluluk" ilkesi açısından tartışmalı bulunmaktadır. Uzmanlara göre sorumluluk, binayı inşa eden müteahhit firmadan başlayarak, o dönemdeki kontrol ve kabul heyetine kadar geniş bir çerçevede ele alınmalıdır. İnşaat aşamasındaki denetim süreçlerini yürütenler, kabul belgelerini imzalayanlar ve yapının kullanıma açılmasına onay verenler de bu zincirin halkalarını oluşturmaktadır.

▌ 2012 Raporu ve Bakanlık Süreci: Yedi Yıllık Bekleme

Dosyada dikkat çeken bir diğer başlık, 2012 yılında hazırlanan deprem tahkik raporu ve bu raporun Bakanlık nezdindeki serüvenidir. İstanbul merkezli bir firma tarafından hazırlanan ve binanın riskli olduğuna dair tespitler içeren raporun, 2015 yılında Sağlık Bakanlığı tarafından kabul edilmediği öne sürülmektedir. Benzer mahiyetteki değerlendirmelerin ancak 2022 yılında kabul gördüğü iddiasıyla birlikte, bu iki tarih arasındaki yaklaşık yedi yıllık sürecin nasıl işletildiği sorusu kamuoyunun gündemine girmektedir.

Merkezi idarenin yetki alanındaki bu onay ve ret süreçleri, yerel bir mülki amir olan il sağlık müdürünün inisiyatifi dışında gelişmektedir. Uzmanlar, Bakanlık düzeyindeki bu kararların da hukuki açıdan incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. Raporun 2015'te reddedilmesinden, 2022'de benzer içerikli değerlendirmelerin kabul edilmesine uzanan bu yedi yıllık süreç, dava dosyasındaki en çarpıcı idari paradokslardan birini oluşturmaktadır: Bina riskli olduğu bilinmesine karşın yaklaşık on yıl boyunca hasta kabul etmeye devam etmiştir.

Karar mekanizmalarındaki bu uzun bekleme süresinin faciadaki payının teknik ve hukuki olarak irdelenmesi talebi, dosyayı takip eden avukatlar ve sivil toplum kuruluşları tarafından ısrarla dile getirilmektedir.

▌ Güçlendirme Talebi ve Bütçe Sorunu: 997 Bin TL'nin Hikâyesi

Edinilen bilgilere göre binanın güçlendirilmesi için yaklaşık 997 bin 690 TL'lik bir ödenek talebinde bulunulmuş; ancak bu talep genel bütçeden karşılık bulmamıştır. Hastanenin döner sermayesinden kaynak aktarımı girişimi de bürokratik engeller ve bütçe yetersizlikleri nedeniyle sonuçsuz kalmıştır.

Kamu yönetimi uzmanları bu noktanın altını özellikle çizmektedir: Türk idare hukukunda yatırım ve büyük onarım yetkisi ve finansmanı, merkezi bütçenin kontrolündedir. Bir il sağlık müdürü, bütçe tahsisi yapılmamış bir projeyi kendi inisiyatifiyle hayata geçirme imkânına sahip değildir. Bu çerçevede uzmanlar şu soruyu gündeme taşımaktadır: Kaynak tahsis yetkisi bulunmayan bir yöneticinin, bütçe ayrılmayan bir güçlendirme projesini hayata geçirememesi nedeniyle cezai sorumlulukla yüzleştirilmesi, idari hukukun mantığıyla bağdaşmakta mıdır?

Ödenek talebini reddeden ya da beklemede bırakan merkezi karar mekanizmasının hukuki sorumluluk zincirindeki yeri, dosyanın en tartışmalı boyutlarından birini oluşturmaya devam etmektedir.

Asıl Hedef Diğer İsimleri Korumak mı?

Tüm bu tablo ışığında akıllara çok daha kritik bir soru gelmektedir: Konunun ve tüm faturanın ısrarla Dr. Mustafa Hambolat’ın üzerine yıkılmak istenmesinin asıl sebebi, zincirin diğer halkalarında yer alan isimlerin şu an bulunduğu makamlar ve korudukları pozisyonlar mıdır? 2001 yılında sorunlu inşaata onay veren müteahhitler ve kabul heyetindeki yetkililer, 2015 yılında risk raporunu sümen altı eden Bakanlık bürokratları veya güçlendirme bütçesini reddeden karar alıcılar bugün hangi üst düzey görevlerdedir? Sorumluluğun yerel bir mülki amirde bırakılması, asıl korunmak istenen daha güçlü profiller için bir kalkan olarak mı kurgulanmaktadır? Neden zincirin diğer aktörleri şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılmamaktadır? Bu sorular çoğaltılabilir; ancak asıl mesele, adaletin kimsenin unvanına bakılmaksızın tecelli edip etmeyeceğidir.

▌ Adalet mi, Tecrit mi?

Dr. Mustafa Hambolat, görev süresince Hatay'daki sağlık altyapısının geliştirilmesi ve pandemi sürecindeki koordinasyon çalışmalarıyla öne çıktığı bilinmektedir, sorumluluğun tek bir isme indirgenmesinin hakkaniyete aykırı olduğu görüşü ise kamuoyuna hakim. Hatay'daki sağlık çalışanları arasında da benzer bir endişenin dolaştığı aktarılmaktadır: "Bir sistemin ürettiği hataları tek bir bürokratın omuzlarına yüklemek, sistemin kendisini aklıyor."

Öte yandan bu yaklaşım, Hambolat'ı tüm bireysel sorumluluktan arındırmak anlamına da gelmemektedir. 2019'dan itibaren görevde bulunduğu süre zarfında mevcut uyarıların ve idari yazışmaların kendisine ulaşıp ulaşmadığı, alternatif önlemlerin alınıp alınmadığı, tahliye kararının neden gündeme gelmediği gibi sorular, hukuken yanıt beklemektedir. Asıl mesele, bu soruların yanıtlarının yalnızca ona sorulup sorulmadığıdır.

▌ 2001'den 2023'e: İhmalin Katmanları ve Sorumluluk Zinciri

Hatay Devlet Hastanesi ek binasının yıkımı, 2001'den 2023'e uzanan 22 yıllık bir süreçte alınan kararların, yapılan denetimlerin ve bütçe tercihlerinin birlikte değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu süreçte fotoğrafın içinde birden fazla aktör yer almaktadır: Kusurlu malzemeyle inşaat yapan ve kabulünü geçiren yapım süreci sorumluları; 2012 raporunu hazırlayan teknik kurul; bu raporu 2015'te reddeden Bakanlık birimleri; güçlendirme ödeneği talebini karşılamayan bütçe mekanizması; nihayet 2019 sonrasında yerel idarenin bir parçası olarak süreci yönetenler.

Bu zincirin her halkasında "neden?" sorusu ayrı bir anlam kazanmaktadır. Neden 2001'de eksik denetimle inşa edildi? Neden 2012 raporu dikkate alınmadı? Neden 2015'te red kararı verildi? Neden ödenek çıkmadı? Neden 2021'de yıkım yetkisi devredilmesine karşın kullanılmadı? Bu soruların tamamı yanıt beklemektedir.

Hukukçulara göre adaletin sağlanabilmesi için bu soruların tamamının, yapım aşamasından idari kararlara kadar tüm zinciri kapsayacak biçimde bütünsel bir soruşturmayla yanıtlanması gerekmektedir. Sorumluluğun tek bir kişi üzerinden tartışılması ise sistemsel ihmallerin gözden kaçırılması riskini beraberinde getirmekte; hem geriye dönük adalet hem de ileriye dönük önlem alma kapasitesi açısından ağır bir bedel ödetmektedir.

Hatay Devlet Hastanesi ek binası davası, Türkiye'nin kamu yapılarındaki güvenlik denetimi, merkezi bütçe politikaları ve idari sorumluluk anlayışı hakkında derinlikli sorular sormaktadır. Bu soruların yanıtları, tek bir sanığın mahkûmiyeti ya da beraatiyle kapanmayacak kadar geniş bir tabloya işaret etmektedir.

Dosyaya yansıyan teknik bulgular, idari yazışmalar ve bütçe kayıtları bir arada değerlendirildiğinde ortaya çıkan tablo şudur: 6 Şubat 2023 sabahı o binanın çöküşünü hazırlayan süreç, onlarca yıl öncesinde başlamış ve onlarca karar noktasından geçmiştir. Bu karar noktalarının her birinde farklı aktörler rol üstlenmiştir.

Sorumluluğun tek bir isme indirgenmesi, gerçek suçluların ve sistemik hataların üzerinin örtülmesi riskini de beraberinde getiriyor. Kamuoyunun hakkı olan şey ise bu zincirin bütün halkalarıyla birlikte soruşturulduğunu görmektir. Aksi takdirde yargı süreci, adaleti tesis etmek yerine onu yalnızca simgelemekten öteye geçemez.

Sağlık Mazeretine Rağmen Gerekçesiz Görevlendirme

Edinilen bilgilere göre, 112 Komuta Kontrol Merkezinde Paramedik olarak görev yapan G.G.’nin skolyoz rahatsızlığı nedeniyle sağlık mazereti bulunuyordu. Hakkında açılmış herhangi bir idari soruşturma veya olumsuz bir performans raporu bulunmayan personelin, ani bir kararla ve somut bir gerekçe gösterilmeksizin Atatürk Devlet Hastanesine görevlendirilmesi tepki topladı.

Sağlık kulislerinde, Komuta Kontrol Merkezinde yeni Paramedik ve Acil Tıp Teknisyeni (ATT) kadroları açılıp buralara yeni personel görevlendirilirken, mevcut mazeretli bir personelin yerinden uzaklaştırılması manidar bulundu. Bu durum, "Sağlık personeli yönetiminde liyakat ve hakkaniyet ilkeleri çiğneniyor mu?" sorusunu gündeme getirdi.

Konuyla ilgili sağlık çevrelerinden yapılan değerlendirmelerde, uygulamanın hukuki ve insani bir dayanağının olmadığı savunuldu.

Valilik ve Bakanlık Göreve Çağrıldı

Yaşanan bu gelişme Zonguldak'taki sağlık çalışanları arasında huzursuzluğa yol açarken, gözler mülki idareye ve denetim mekanizmalarına çevrildi. Sağlık camiası, liyakat ve çalışma barışını zedeleyen bu kararın ivedilikle yeniden değerlendirilmesi için Zonguldak Valiliği ve Sağlık Bakanlığı yetkililerini göreve davet ederek konu hakkında kapsamlı bir inceleme başlatılmasını talep etti.

Ankara'da özel bir çocuk sağlığı kliniğinde geçirdiği antibiyotik iğnesi sonrası alerjik reaksiyon gelişen 10 yaşındaki Merve Sena Sümer, yaklaşık 35 dakika kalbi durduktan sonra yüzde 98 engelli olarak hayata tutundu. Olayın ardından 4,5 yıl süren soruşturma tamamlandı ve çocuk doktoru T.K.D. hakkında 'taksirle yaralamaya neden olma' suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi.

28 Ekim 2021'de öksürük şikayetiyle kliniğe götürülen Merve Sena Sümer'e, çocuk doktoru T.K.D. tarafından antibiyotik iğnesi yapıldı. Enjeksiyonun ardından anafilaktik reaksiyon geçiren çocuk bayıldı, solunumu durdu. Ambulansla hastaneye kaldırılan Sümer, yaklaşık 35 dakika süren kalp durmasına rağmen ilk müdahaleyle hayata döndürüldü ancak beynine oksijen gitmemesi nedeniyle 69 gün yoğun bakımda kaldı ve tamamen yatağa bağımlı hale geldi.

Olayın ardından aile, klinik sahibi M.A. ve doktor T.K.D. hakkında suç duyurusunda bulundu. Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun soruşturma izni vermemesine karşın, Ankara Bölge İdare Mahkemesi bu kararı kaldırarak soruşturma yolunu açtı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma yaklaşık 4,5 yıl sürdü ve sonunda iddianame hazırlandı. Doktor T.K.D. ifadesinde olayda kusuru olmadığını, tedaviye dair tüm gerekli işlemleri yaptığını öne sürerek suçlamaları reddetti.

Bilirkişi: Özen Yükümlülüğü İhlal Edildi

İddianamede yer alan bilirkişi raporu, olayın seyrine dair ciddi eksiklikleri ortaya koydu. Raporda, tıp merkezi statüsündeki bir kurumda anafilaksi tablosuna ilk müdahalenin daha organize yapılması gerektiği vurgulandı. Antibiyotik iğnesi sonrası hastanın gözlem altında tutulması gerekirken bekleme salonuna gönderildiği belirtildi. 112'ye yapılan ihbarda hastanın genel durumunun ve düşünülen tanıların tam olarak aktarılmadığı, alerjik reaksiyondan değil ısrarla aspirasyondan bahsedildiği kaydedildi. Ayrıca hastada stabilizasyon sağlanmadan sadece kalp atımı duyulması üzerine 112'ye teslim edildiği, sevk sırasında ekiplere çelişkili bilgiler verildiği ve tıp merkezinde yapılan işlemlere dair hiçbir bilgilendirme notu sunulmadığı tespit edildi. Tüm bu bulgular ışığında, ekibi yöneten çocuk hastalıkları uzmanı Dr. T.K.D.'nin özen yükümlülüğünü yerine getirmediği ve kusurlu olduğu sonucuna varıldı.

İddianamede, şüpheli T.K.D.'nin kusurlu hareketiyle mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu belirtilerek 'taksirle yaralamaya neden olma' suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.

Aile Avukatı: İddianame Eksik, Çocuk Konuşamıyor

Ailenin avukatı Hasan Kurt, doktorun iğneyi ailenin onayını almadan yaptığını ve işlem kayıtlarını 8 gün sonra bilgisayara girdiğini öne sürdü. Kurt, 'Mevcut iddianameye itiraz ettik. Çünkü raporda hayati fonksiyonları etkileyen yaralama ve duyu organı kaybı gibi nitelikli haller atlanmış. Bu çocuk konuşamıyor, beyni çalışmıyor. Bu organ kaybıdır. Cezanın yarı oranında artırılması gerekirken bu durum göz ardı edildi' dedi. Avukat, ayrıca tazminat davasının da sürdüğünü belirtti.

Personelsaglik.NET yazarı CEREN YILDIZ tarafından derlenmiş ve aktarılmıştır.

Bu vaka, özel sağlık kuruluşlarında acil durum yönetimi ve hasta güvenliği protokollerinin ne denli hayati olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Sağlık Bakanlığı'nın benzer olayların önüne geçmek için özellikle alerjik reaksiyon riski taşıyan müdahaleler sonrası gözlem süreçlerini ve acil durum iletişim prosedürlerini yeniden değerlendirmesi gerekiyor. Sistemik bir zafiyet olarak değerlendirilebilecek bu tür ihmaller, hem sağlık çalışanlarının itibarını zedeliyor hem de hastaların hayatını telafisi mümkün olmayan bir şekilde etkiliyor.

İddiaya göre, hastanede tedavi gören yaşlı kadın hasta, kendinde olmadığı bir anı fırsat bilen temizlik personelinin tacizine uğradı. Durum, diğer hastalar ve bir hemşire tarafından fark edildi. Hemşire, olaya anında müdahale ederek hastane yönetimini bilgilendirdi.

Sağlık Bakanlığı'nın suç duyurusu üzerine gözaltına alınan temizlik çalışanı, adliyeye sevk edilerek tutuklandı. Hastanın sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi. Personelsaglik.NET yazarı CEREN YILDIZ tarafından derlenmiş ve aktarılmıştır.

Bu skandal, hastanelerde güvenlik protokollerinin ve personel denetiminin ne denli kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Sağlık Bakanlığı'nın hızlı müdahalesi ve adli sürecin işletilmesi olumlu olsa da, benzer vakaların önlenmesi için kurum içi denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve hasta mahremiyetine yönelik eğitimlerin artırılması gerektiği açıktır.

Değerli Yol Arkadaşlarım, Saygıdeğer Delegelerimiz ve Kıymetli Üyelerimiz,

Şubemizin delege seçim sürecine ilişkin idari ve hukuki süreçler hakkında bilgilendirme amacıyla bu açıklama yapılmıştır.

Seçim süreci kapsamında bazı uygulamalara ilişkin farklı değerlendirmeler oluşmuş, bu hususlar hukuki açıdan incelenmiştir. Sürecin mevzuat ve tüzük hükümlerine uygun yürütülmesine dair tereddütler nedeniyle yargı yoluna başvurulmuştur.

Bu kapsamda 16 Haziran 2026 tarihinde Ankara 4. İş Mahkemesi’nde yürütmeyi durdurma talepli dava açılmış, ayrıca seçim sürecine ilişkin usul yönünden değerlendirilmek üzere seçim iptali davası da ikame edilmiştir.

Bu hukuki süreç herhangi bir aday ya da gruba yönelik olmayıp, sürecin hukuki çerçevede değerlendirilmesine yöneliktir. Amacımız, seçimlerin şeffaf, adil ve demokratik ilkeler doğrultusunda yürütülmesidir.

Tüm üyelerimizin iradesinin sağlıklı şekilde yansıdığı, birlik ve beraberliğimizi koruyan bir seçim süreci temennisiyle, sürece ilişkin hukuki haklarımızı kullanmaya devam edeceğimizi bildiririz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaklaşık 2 yıl önce başlattığı soruşturma kapsamında hastane bilgisayar sistemi kayıtları ve güvenlik kamerası görüntüleri detaylı şekilde incelendi. Yapılan incelemelerde, hasta bilgilerine erişen ve bu bilgileri kullandığı değerlendirilen personeller tespit edildi.

Soruşturma kapsamında 3 hemşire, 1 tıbbi sekreter, 1 temizlik görevlisi ve 1 doktor hakkında adli süreç başlatıldı. Sağlık çalışanlarının soruşturma iznine yaptığı itirazın ise Bursa Bölge İdare Mahkemesi’nde değerlendirildiği öğrenildi.

Adli sürecin yanı sıra Sağlık Bakanlığı tarafından görevlendirilen müfettişler de Sakarya’da incelemelerde bulundu. Tamamlanan idari soruşturma sonucunda T.D., E.M. ve B.Y. isimli hemşireler ile bir tıbbi sekreter ve bir temizlik görevlisi hakkında meslekten ihraç kararı verildi. Yabancı uyruklu bir doktor için ise görevden uzaklaştırma uygulanmasına karar verildi.

Taziye mesajı yayımlandı

Hastane tarafından yapılan paylaşımda, "Hastanemizde görev yapan değerli çalışma arkadaşımız Hemşire Songül Günay'ı kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz. Kendisine Allah'tan rahmet, ailesine ve tüm sevenlerine başsağlığı diliyoruz." ifadelerine yer verildi.

Sağlık camiasını üzdü

Uzun yıllardır sağlık hizmetlerinde görev yaptığı öğrenilen Songül Günay'ın vefatı, çalışma arkadaşları ve sağlık camiasında üzüntüyle karşılandı.

Manisa Şehir Hastanesi personeli ve sağlık çalışanları, merhum hemşire Songül Günay'a Allah'tan rahmet, ailesi ve yakınlarına sabır ve başsağlığı dileklerini iletti.

Saç örme eylemine katılan Hemşire İkra Avcı, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, hakkındaki uzaklaştırma kararının iki ay daha uzatıldığını duyurdu. Avcı, gelişmeyi "İki ay daha görevden uzaklaştırma verildi" ifadeleriyle paylaştı.

Beklenen 2,41 TL'lik bu büyük indirimin tamamının tabelalara yansıması beklenmiyor. Akaryakıtta uygulanan "Eşel Mobil" sistemi kapsamında, bu indirimin yüzde 75’lik bölümünün Özel Tüketim Vergisi'nden (ÖTV) mahsup edilmesi planlanıyor.

Hesaplamalara göre 2,41 TL’lik indirimin 1,81 TL’si ÖTV kaybını telafi etmek için kullanılacak. Bu durum gerçekleştiğinde, cuma gününden itibaren pompaya yansıyacak net indirim tutarı yalnızca 60 kuruş seviyesinde kalacak.

Buna göre, son 5 yılda radyocerrahi alanında yayın yapan 20 bin 743 bilim insanı arasında dünya 8'incisi olan Prof. Dr. Selçuk Peker, nöroşirurji alanında ise 47 bin 905 akademisyen arasında 563'üncü sırada yer aldı.

Prof. Dr. Peker, radyocerrahide dünyanın en etkili akademisyenleri arasında ilk 10'a girme başarısı gösterdi.

Söz konusu ilaçların kanser, organ nakli, ALS, diyabet, hipertansiyon ve benzeri kronik hastalıkların tedavisinde kullanıldığını tespit eden ekipler, bu ilaçların kuryeler aracılığıyla sevk edilip eczacı kimlik ve yetkileri kullanılarak havalimanları ile çeşitli kargo firmaları üzerinden yurt dışına kayıt dışı şekilde gönderildiğini ortaya çıkardı.

Çalışmaların tamamlanmasının ardından eczacılık sektöründe faaliyet gösteren şüphelilerin kimlik ve adreslerini belirleyen ekipler, İstanbul, Ankara, Kahramanmaraş, Diyarbakır, Hakkari ve Şırnak'ta eş zamanlı operasyon düzenledi.

Operasyonda 19 zanlı gözaltına alındı.

Çınar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Halk Sağlığı Başkanlığı görevinden yeniden alındığını, bundan sonraki süreçte İscehisar Toplum Sağlığı Merkezi’nde görev yapacağını duyurdu

“Hukuki mücadelemiz yine, yeniden devam edecektir”

Dr. İlker Ahmet Çınar paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

“Asıl savaş alanı suskundur arkadaş, sahipsizdir… Asıl savaşçılar; AFYONLU, mütevekkil… Bugün itibariyle Halk Sağlığı Başkanlığı görevimden tekrar alınmış bulunmaktayım. Yeniden kadro yerim olan İscehisar Toplum Sağlığı Merkezimizde görev yapacağım. Hukuki mücadelemiz yine, yeniden devam edecektir. Tüm sevenlerime saygılarımla duyururum.”

Şubat ayında görevden alınmıştı

Çınar, Şubat ayında Halk Sağlığı Başkanlığı görevinden alınarak İscehisar Toplum Sağlığı Merkezi’ne görevlendirilmişti.

O dönemde yaptığı açıklamada istifa dilekçesi vermediği halde istifa etmiş gibi gösterildiğini iddia eden Çınar, konuyu yargıya taşıyacağını duyurmuştu.

Mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıkmıştı

Dr. İlker Ahmet Çınar, açtığı dava sonucunda mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı verdiğini ve bu karar üzerine Halk Sağlığı Başkanlığı görevine iade edildiğini açıklamıştı.

Ancak Çınar’ın yeniden başladığı başkanlık görevinin yaklaşık 1.5 gün sürdüğü öğrenildi. Çınar’ın açıklamasıyla birlikte Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürü Dr. Hakkı Öztürk ile İlker Ahmet Çınar arasında yaşandığı belirtilen gerilimin sürdüğü görüldü.

Edinilen bilgilere göre, hem MKYK üyelerine hem de kabine üyelerine talimatlar veren Erdoğan, "Bizim işimiz hizmet etmek, sahadan siyasetçinin ilettiği sorulara cevap vermektir. Sahadan sizlere iletilenler görmezden gelinemez. Bu yönde şikayetler geliyor.

Yetki sahipleri siyaseti ciddiye alacak. Siyasetçilerin vatandaş adına ilettiği taleplere kayıtsız kalınmayacak. Tespit ettiğimiz eksiklikler var. Kimse kendi görev alanına girmeyen şeyleri yapmayacak. Siyasetçi de yetki sahipleriyle nasıl konuşacağını bilecek. Sahada yeterli performans gösterilmediği de kulağımıza geliyor. Herkes işini liyakat ve sadakatle yapacak. Kayıtsız kalanlar bunun bedelini öder" dedi.

SÜREÇ HIZLANIYOR

"Terörsüz Türkiye" süreci hakkında da konuşan Cumhurbaşkanı Erdoğan, Cumhur İttifakı olarak gerekli tüm hazırlıkları yaptıklarını belirterek, "İttifak olarak kararımızı verdik. Yakın zamanda yasal süreci başlatmak ve süreci hızlandırmak istiyoruz. Diğer siyasi partilerin de destek vermesi süreci güçlendirecektir. Terörsüz Türkiye hedefini Allah'ın izniyle başarıya ulaştıracağız" değerlendirmesini yaptı.

"IBAN MAĞDURLARI" MESELESİ

Toplantıda, kamuoyunda "IBAN mağdurları" olarak anılan konu da gündeme geldi. Bazı MKYK üyeleri, kendilerine bu konuda talepler geldiğini belirterek mağduriyetin giderilmesini istedi.

Konu hakkında söz alan AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler'in ise "IBAN mağduru diye bir şey yok. Burada mağdur olan, parası çalınan kişidir. Hesabını kullandıranlar mağdur değil, suça iştirak eden kişilerdir. Bu konuda bir kavram karmaşası oluşturuluyor. 500 bin liralık 60 işlem yapan ve bundan yüzde 10, yani 3 milyon lira kazananlar var" dediği öğrenildi.

Güler'in, söz konusu düzenlemenin yargı paketinden çıkarıldığı yönündeki iddiaların da gerçeği yansıtmadığını ifade ettiği kaydedildi.

KACIR'DAN BYD AÇIKLAMASI: İPTALİN SEBEBİ SİYASİ

Toplantıda Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır'ın, Çinli otomotiv devi BYD'nin Türkiye yatırımıyla ilgili değerlendirmelerde bulunduğu belirtildi.

Kacır'ın, yatırım sürecinde yaşanan iptalin Türkiye'den kaynaklanmadığını ifade ettiği; bu durumun Çin yönetiminin kendi iç politika tercihleriyle ilgili olduğunu, Türkiye tarafından yatırımı engelleyen bir durumun söz konusu olmadığını, aksine Çin hükümetinin bilinçli bir tercihi bulunduğunu kaydettiği öğrenildi.

İhbar üzerine olay yerine kısa sürede sağlık ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan Vanlı Durmaz, ambulansla Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Burada yapılan müdahalelerin ardından yoğun bakım ünitesine alınan doktorun hayati tehlikesinin devam ettiği belirtildi

Isparta Şehir Hastanesi’nde görev yapan 31 yaşındaki uzman doktor Oya Özkan, kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.

Edinilen bilgilere göre, genç doktor Oya Özkan evinde baygın halde bulundu. Yakınlarının ihbarı üzerine adrese sevk edilen sağlık ekipleri tarafından ilk müdahalesi yapılan Özkan, daha sonra tedavisinin sürdürülmesi amacıyla Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne sevk edildi.

Yoğun bakımda tedavi altına alınan ve bilincinin kapalı olduğu öğrenilen Özkan, doktorların tüm çabalarına rağmen kurtarılamadı.

Genç yaşta hayatını kaybeden Oya Özkan’ın vefatı, görev yaptığı sağlık camiasında ve meslektaşları arasında büyük üzüntüye neden oldu.

Olayın kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için inceleme başlatıldığı öğrenildi.

ESKOM ile Merkezi Koordinasyon

Yönetmeliğin en önemli yeniliklerinden biri, İl Sağlık Müdürlükleri bünyesinde kurulacak Evde Sağlık Koordinasyon Merkezleri (ESKOM) oldu. ESKOM, hasta başvurularını değerlendirip uygun hizmete (evde sağlık, aile hekimliği, palyatif bakım veya uzaktan sağlık) yönlendirecek ve tüm süreçlerin idari koordinasyonunu sağlayacak. Klinik kararlar yerine organizasyonel işleyişten sorumlu olacak bu merkezler, hizmetteki dağınıklığı ortadan kaldırmayı amaçlıyor.

Başvurular artık e-Nabız, ESHİM (Evde Sağlık İletişim Merkezi) veya aile hekimleri üzerinden alınabilecek. Tüm başvuruların en geç 3 gün içinde sonuçlandırılması ve ilk ev ziyaretlerinin bu sürede yapılması zorunlu tutuldu.

Hasta Sayısına Göre Personel Görevlendirmesi

Yeni düzenlemeyle birlikte sağlık personelinin görevlendirilmesinde hasta sayısı temel belirleyici oldu. Evde sağlık ekipleri ve palyatif bakım servislerindeki personel sayısı, hizmet ihtiyacı ve hasta yükü dikkate alınarak esnek bir şekilde planlanacak. Bu sayede hasta yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde daha fazla personel görevlendirilmesi ve hizmet kalitesinin korunması hedefleniyor. Palyatif bakım servislerinde görevli hemşirelerin 5 yıl içinde sertifikasyon şartını tamamlaması gerekecek.

Yeni Hizmet Birimleri ve Standartları

Yönetmelikle, evde sağlık birimleri "H Tipi" (hastane) ve "D Tipi" (diş) olarak iki ana kategoride tanımlandı. Ayrıca, kamu hastaneleri bünyesinde en az üç yataklı Evde Sağlık Üniteleri kurulabilecek. Palyatif bakım servislerinde ise yatak kapasitesi, hastanenin toplam yatak sayısına göre belirli oranlarla sınırlandırıldı. Tüm birimlerin, ekte belirtilen asgari donanım, personel ve fiziki şart standartlarını sağlaması zorunlu kılındı.

Dijital Kayıt ve Veri Entegrasyonu Zorunlu

Yönetmeliğin getirdiği bir diğer önemli değişiklik ise dijital kayıt zorunluluğu oldu. Artık hasta takibi, Evde Sağlık Yönetim Sistemi (ESYS), Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS) ve Aile Hekimliği Bilgi Sistemi (AHBS) gibi dijital platformlar üzerinden yapılacak. Tüm veriler, kişisel verilerin korunması mevzuatına uygun olarak saklanacak ve ilgili sağlık kurumları arasında elektronik ortamda paylaşılabilecek. Hizmetlerin denetimi de dijital kayıtlar üzerinden daha etkin bir şekilde yapılabilecek.

Geçiş Süreci ve Yaptırımlar

Yönetmeliğin yayım tarihinden önce tescil edilen tüm mevcut evde sağlık ve palyatif bakım birimleri, yeni standartlara uyum sağlamak için 1 yıl süreye sahip. Denetimlerde uygunsuzluk tespit edilmesi durumunda, kamu kurumlarına yazılı uyarı ve 30 gün süre verilecek, tekrarında ise disiplin işlemi uygulanacak. Özel sağlık tesislerine ise idari yaptırımlar kesilecek.

Sağlık yetkilileri, yeni yönetmeliğin evde sağlık ve palyatif bakım hizmetle

Özellikle büyük şehirlerdeki okullarda kayıt hareketliliği artarken, veliler hem eğitim kalitesini hem de maliyetleri karşılaştırarak en uygun seçeneği belirlemeye çalışıyor.

2026 Özel Okul Ücretleri şu şekilde;

British International School

Okulun yıllık eğitim ücretinin 52 bin 500 dolar. Bu rakam güncel kurla yaklaşık 2 milyon 751 bin TL seviyesine karşılık geliyor.

Robert Koleji Fiyatları

- Hazırlık sınıfı: 1.728.900 TL (2025)

- 7 gün yatılı ve yemekli ek ücreti: 1.600.000 TL – 1.950.000 TL (Taksitli, yıllık) (2026 verileridir)

İstanbul Saint-Joseph Fransız Lisesi Fiyatları (2025)

- 1.290.000 TL

- Artı yüzde 10 KDV ücreti

Alman Lisesi Fiyatları (2025)

1.395.000 TL

9 Taksitli Ücret Toplam: 1.500.000,00 TL

Üsküdar Amerikan Lisesi Fiyatları (2025)

- 1.395.000,00 TL

- Taksitli Toplam: 1,395,000.00 TL

Tarsus Amerikan Koleji Fiyatları (2025)

- 1.104.000 TL

- 7 gün yatılı ücreti: 405.861 TL

İzmir Amerikan Koleji Fiyatları (2025)

- 1.162.500,00 TL (KDV Dahil Peşin Ödeme)

İstanbul Özel Notre Dame de Sion Fransız Lisesi Fiyatları (2025)

- 1.116.250 TL (KDV Dahil Peşin Ödeme)

Saint-Michel Fransız Lisesi Fiyatları (2025)

- 1.045.000 TL

- 9. sınıflar yüzde 10 KDV dahil 1.100.000,00 TL

Sainte Pulchérie Fransız Lisesi Fiyatları (2025)

- 1.045.000 TL

- 9. sınıf ücret + KDV 1.000.000 TL

İtalyan Lisesi Fiyatları (2025)

- 550.000 TL

Kolejlerin 2026 fiyatları şu şekilde;

Bahçeşehir Koleji Fiyatı

Bahçeşehir Koleji İlkokulu ücretleri 419.000 TL ila 539.600 TL (taksitli) arasında değişiyor.

Bilfen Koleji Fiyatı

Bilfen Koleji İlkokulu ücretleri ortalama 1.221.500 TL olarak karşımıza çıkıyor. Bilfen Koleji Ortaokul ücretleri ise ortalama 1015.000 TL olarak karşımıza çıkıyor. Öte yandan yemek ücretinin de 225.000TL + KDV olduğu belirtiliyor.

Doğa Koleji Fiyatı

Fiyatların ilkokul seviyesinde 310.000 TL – 410.000 TL arasında olması bekleniyor. Ortaokulda ise bu fiyatın 340.000 TL – 450.000 TL'ye yükselmesi bekleniyor.

MEV İstanbul Okulları Fiyatı

Fiyatların 683.020 TL'den başlayıp 756.201 TL'ye kadar çıktığı belirtiliyor.

Fiyatları etkileyen faktörler neler?

Özel okullarda fiyatları belirleyen birçok etken bulunuyor. Kampüs olanakları bu unsurların başında gelirken; havuz, spor salonu ve sanat atölyeleri gibi imkanlara sahip okulların ücretleri daha yüksek olabiliyor. Eğitim dili de fiyatlandırmada önemli rol oynuyor. Türkçe, İngilizce ya da çift dilli eğitim seçenekleri maliyetleri doğrudan etkiliyor.

Uluslararası akreditasyonlara sahip okulların ücretleri, sundukları standartlar nedeniyle genellikle daha yüksek seviyelerde yer alıyor. Servis ve yemek hizmetlerinin ücretlere dahil olup olmaması da toplam maliyeti belirleyen bir diğer faktör olarak öne çıkıyor. Öte yandan öğretmen kadrosunun niteliği, deneyimi ve akademik donanımı da özel okul fiyatlarını etkileyen temel unsurlar arasında bulunuyor.

Ücretlerin dışında ek maliyetler nelerdir;

Okul ücretlerinin yanı sıra velileri ek maliyetler de bekliyor. Servis, yemek ve kırtasiye gibi harcamalar, özel okul bütçesine önemli bir yük getiriyor. 2026 yılı itibarıyla yemek ücretlerinin 150 bin ile 220 bin TL arasında değişmesi beklenirken, servis, okul kıyafeti ve kırtasiye giderlerinin ise genellikle eğitim ücretine dahil olmadığı belirtiliyor.

Bu ek kalemlerin devreye girmesiyle birlikte toplam maliyetin yüzde 30 ila 40 oranında artabileceği ifade ediliyor. Bu durum, özel okul tercihi yapacak ailelerin bütçe planlamasını daha da kritik hale getiriyor.

Ekonomim

Ankara Tabip Odası (ATO) Asistan Hekim Komisyonu, yapılan düzenlemelerin nitelikli sağlık hizmetinin mümkün olduğunu gösterdiğini belirterek, aynı uygulamanın tüm yurtta ve yıl boyunca hayata geçirilmesi gerektiğini vurguladı.

Açıklamada "Bu nitelik toplumun tamamı için, yılın her günü sağlanmalıdır" denildi.

Yapılan açıklamada, zirve nedeniyle kamu hizmetlerinde çeşitli düzenlemeler yapıldığı anımsatılarak "Bu kapsamda sağlık kurumlarında poliklinik randevu sayılarının azaltıldığı, muayene sürelerinin uzatıldığı görülmektedir. Bir süredir 3 dakikada bir muayene uygulaması yapılan Şehir Hastaneleri’nde 6-8 Temmuz tarihleri için MHRS sayılarının 43’ten 21’e düşürüldüğü, randevu sürelerinin 20 dakikaya çıkarıldığı bilinmektedir. Bu uygulama önemli bir gerçeği bir kez daha ortaya koymuştur. NATO zirvesi günlerinde polikliniklerde muayene sürelerinin 20 dakikaya çıkarılması, sağlık hizmetinin bu şekilde planlanması hâlinde hastane yoğunluğunun azaltılabileceğini göstermektedir" denildi.

HALK İÇİN SAĞLIK

Ülkede hekimlerin yılda 1 milyar muayene yükü altında ezildiği vurgulanan açıklamada, özetle şu ifadelere yer verildi:

"Kamu sağlık kurumlarında hekimler, birkaç dakikaya sıkıştırılmış muayene süreleriyle çalışmak zorunda bırakılmaktadır. Bu durum hem yurttaşların nitelikli sağlık hizmeti almasını hem de sağlık çalışanlarının insani koşullarda çalışmasını engellemektedir. Yıllardır hekimler, bilim insanları ve sağlık emek/meslek örgütleri tarafından nitelikli sağlık hizmeti için hastaya yeterli süre ayrılması gerektiği, 5 dakikada hasta bakılamayacağı, bu yoğunluğun tükenmişliğe yol açacağı ve sağlıkta şiddeti arttırabileceği yönünde uyarılar yapılmaktadır. AKP hükümetleri ve Sağlık Bakanlığı bu uyarıları dikkate almak yerine özelleştirilen sağlık sisteminde kâr hırsıyla sağlık talebini kışkırtmaya devam etmektedir. Bugün tanık olduğumuz düzenleme, nitelikli sağlık hizmeti için gerekli koşulların sağlanmasının mümkün olduğunu ancak bu düzenlemelerin toplumun daha iyi sağlık hizmeti alması veya sağlık emekçilerinin insani koşullarda çalışması için değil, farklı siyasi kaygılar için hayata geçirildiğini göstermektedir. Bir kez daha vurguluyoruz: Hastalara yeterli süre ayrılması, bilimsel ve nitelikli sağlık hizmetinin temel koşuludur. Bu koşul, birçok ülkede darbelerin hamisi ve mimarı konumundaki NATO’nun ülkemizin bağımsızlığının pazarlandığı bir toplantısı için değil; toplumun tamamı için, yılın her günü sağlanmalıdır. Önceliğin halkın sağlığı olduğu başka bir sağlık sistemi mümkündür."

Ankara Tabip Odası Yönetim Kurulu da 24 Haziran çarşamba günü saat 12.15'ta "ATO Toplantı Salonu"nda "NATO için değil, halk için sağlık" diyerek bir basın açıklama yapacak.

BİRGÜN

SONAR Başkanı Hakan Bayrakçı, görüş belirtmeyenlerin oranının yüzde 35.9 olduğunu ve bu durumun partilerin oy oranlarını saptamayı zorlaştırdığını söyledi

TÜİK'in açıkladığı Tüketici fiyat endeksi verilerine göre; Nisan ayında aylık enflasyon yüzde 4,18 son 12 aylık enflasyon ise 32,37 olarak gerçekleşti. AŞAĞI DOĞRU KAYDIR

AŞAĞI DOĞRU KAYDIRIN

Korkunç olay dün akşam saat 23.00 sıralarında Kahramanmaraş'a bağlı Karaelbistan Mahallesi Elbistan Devlet Hastanesi Palyatif Bakım Servisi içerisinde meydana geldi.

T.C. Sağlık Bakanlığı 2025 Yılı Faaliyet Raporu yayınladı.